Johnny Depp ka ndërmarrë hapin tjetër në apelimin e vendimit prej 2 milionë dollarësh që një juri i dha Amber Heard në gjyqin për shpifje kundër tij. Në një padi të depozituar të mërkurën në Gjykatën e Apelit të Virxhinias, aktori i njohur i “Pirates of the Caribbean” e quajti vendimin e jurisë për dhënien e parave të Heard “të gabuar”. Ky është hapi i fundit në betejën shpërthyese ligjore midis Heard dhe Depp, i cili paditi ish-gruan e tij për shpifje në një editorial të vitit 2018 për The Washington Post, ku ajo e përshkroi veten si viktimë e abuzimit në familje dhe foli për ndjenjën e “forcës së plotë të zemërimi për kulturën tonë ndaj grave që flasin hapur.”
![](https://www.topalbaniaradio.com/v7/wp-content/uploads/2022/11/WhatsApp-Image-2022-11-04-at-16.30.47.jpeg)
Pas gjyqit dramatik televiziv që zgjati tetë javë, nga prilli në qershor, një juri prej shtatë personash zbuloi se Heard kishte shpifur ndaj Depp në të tre akuzat. Juristët i dhanë Depp 10 milionë dollarë dëmshpërblim dhe 5 milionë dollarë dëmshpërblim, përpara se gjyqtarja e kontesë Fairfax, Penney Azcarate, ta reduktonte këtë të fundit në kufirin ligjor të shtetit prej 350,000 dollarësh. Heard fitoi një nga tre paditë e saj kundër ish-bashkëshortit të saj, me jurinë që zbuloi se Depp, përmes avokatit të tij Adam Waldman, e shpifi atë duke i quajtur pretendimet e saj për një incident të vitit 2016 “një pritë, një mashtrim”.
Ajo u shpërblye me 2 milionë dollarë si dëmshpërblim, por 0 dollarë si dëmshpërblim, duke e lënë aktoren e Aquaman me 8.35 milionë dollarë nga xhepi. Depp gjithashtu argumentoi se Heard nuk paraqiti asnjë provë në gjyq se ai ishte i përfshirë personalisht në drejtimin ose bërjen e ndonjë prej tre deklaratave që bëri Waldman dhe se avokati i tij nuk dëshmoi asnjë nga ndërveprimet mes ish-çiftit përpara se të punësohej. Muajin e kaluar, Heard përshkroi gjithashtu disa arsye pse ajo synon të apelojë vendimin e gjyqit që e shpalli atë fajtore për shpifjen e ish-bashkëshortit të saj.
![](https://www.topalbaniaradio.com/v7/wp-content/uploads/2022/11/WhatsApp-Image-2022-11-04-at-16.30.47-1.jpeg)
Më 11 tetor, avokatët e Heard depozituan një përmbledhje që përshkruante 16 arsye për apelimin e vendimit, duke përfshirë pretendimin se çështja duhej të ishte pushuar sepse nuk duhej të mbahej në Virxhinia Veriore. Për më tepër, ai argumenton se vendimi i 2020 për shpifje në Mbretërinë e Bashkuar, i cili ishte në anën e Heard-it, duhet të ishte pranuar në provë. Ai kritikon më tej bazën e çështjes së Depp, duke pretenduar se pjesë të editorialit të Depp në Washington Post, për të cilat ai pretendonte se e shpifnin, ishin “të veprueshme si deklarata të faktit, në vend të shprehjeve të pavendosura të opinionit” dhe “të veprueshme si shpifje sipas nënkuptimit”.