Sergio Mattarella , arbitri i mosmarrëveshjeve politike, një parlamentar i bindur, një njeri i “rindezjes” pas pandemisë, një katolik përparimtar , shumë i dashur nga italianët që vlerësuan autoritetin e tij dhe profilin e ulët të mbajtur nën udhëheqjen e tij.
Mattarella në këtë periudhë shtatëvjeçare, pavarësisht imazhit të tij si një njeri ngurrues për konflikt, ishte ndër më të vështirat në historinë republikane.
Pesë qeveri në shtatë vjet, njëra pas tjetrës në manifestimin e një krize të thellë politike që ka goditur një Evropë të tronditur nga rikthimi dërrmues i nacionalizmave. Presidenti me sjellje të butë, por që në fakt, i tregoi muskujt e tij në situatat e vështira.
Ai është një pro-evropian i hekurt në kundërvënien e lëvizjes italiane të populizmit, duke shkuar deri aty sa të rrezikonte lindjen e ekzekutivit të parë verdhegjelbër të Giuseppe Conte-s, për të mos vënë një shifër që sipas tij do të kishte trazuar tregjet dhe do të vinte në pikëpyetje vetë ekzistencën e Unionit.
Ishte Paolo Savona, një ekonomist i sponsorizuar nga Liga, por i pëlqyer nga Lëvizja Pesë Yjet, i cili nuk i kishte fshehur kurrë pikëpamjet e tij kritike për integrimin e komunitetit. Ai përdori kompetencat e tij kushtetuese për formimin e qeverisë dhe tha një “jo” të fuqishme duke bërë që Pesë Yjet të hipotezonin edhe një fajësim kundër tij .
Mattarella fitoi betejën, Savona përfundoi në Çështjet Evropiane dhe Giovanni Tria u ul në Ekonomi.
Ishte qershor 2018 dhe presidenti shpëtoi legjislaturën me një diarki Lega-M5s të paimagjinueshme deri disa javë më parë. Megjithatë, nuk zgjati shumë. Mattarella duhej të përballej me një krizë të re rreth një vit më vonë.
Në gusht 2019, Lidhja e Salvinit u largua nga qeveria dhe Conte dha dorëheqjen për të marrë një mandat të dytë nga Mattarella përmes një ndryshimi të pamatur të mazhorancës, nëpërmjet Lidhjes, brenda Partisë Demokratike. Nuk pati as kohë për të reflektuar për operacionin që Italia u shqetësua nga Covid. Pandemia e detyroi kreun e shtetit të merrte një rol shumë delikat të udhërrëfyesit politik në një vend të asgjësuar nga virusi dhe i shtangur nga sirenat e ambulancës.
Mattarella nuk kishte dyshime se cilën rrugë të ndiqte dhe, shumë përpara politikës, ai zgjodhi rrugën e ashpërsisë , shkencës dhe përgjegjësisë. Ai sugjeroi dhe mbështeti linjën e përgjegjësisë kolektive, duke u shpjeguar italianëve arsyen e atyre zgjedhjeve shumë të vështira që e mbyllën vendin në një flluskë surreale.
Zgjedhjet në fillim u vëzhguan me dyshim jashtë vendit dhe më pas u pasuan me admirim nga pothuajse e gjithë Evropa. Ai ishte ndër të parët që u vaksinua. Që atëherë, qortimet e tij për “papërgjegjshmërinë” ndaj situatës së pandemisë ishin gjithnjë e më të shpeshta.
Pandemia nuk e pengoi hapjen e një krize të re, duke sjellë shqetësim të madh në Quirinale nga ku mund të vëzhgohej një Itali e dobësuar dhe e vënë në litarë nga kriza ekonomike. Rënia e Conte dy u shkaktua nga Italia Viva dhe përpjekjet e vetë kryeministrit për të grumbulluar një pakicë të vogël për të ecur përpara, u vëzhguan në heshtje nga presidenti, i cili megjithatë kishte plane krejt të tjera.
I përballur me rrezikun e kthimit të vendit në kutitë e votimit në gjendje të plotë emergjence shëndetësore, Mattarella nxori asin nga mëngët, ai çuditërisht thirri Mario Draghi-n në Quirinale me synimin për të formuar një qeveri kombëtare të urgjencës. Pikërisht kjo lëvizje e ktheu historinë, duke demonstruar se si Ankorimi kokëfortë i presidentit në Evropë ishte rezultat i një dizajni racional dhe jo thjesht një zgjedhje parimore.
Pikërisht në ato ditë, Bashkimi Evropian po kuptonte atë që vetë Mattarella e kishte përcaktuar “një pikë kthese epokale”, duke braktisur rigorizmin e buxhetit, Brukseli kishte hapur kordonin me fondin e Rimëkëmbjes, plani i jashtëzakonshëm i shpëtimit të të cilit do të kishte qenë Italia. përdoruesi i parë. Dhe kush më mirë se ish-guvernatori i BQE-së do të kishte peshën politike për të rivendosur planin e vaksinimit dhe për të menaxhuar më shumë se 200 miliardë të Planit?
Qeveria e Mario Draghit lindi në këtë mision të dyfishtë dhe vetëm partia e Giorgia Melonit vendosi të qëndrojë jashtë tij.
Evropa ishte rezultat i një dizajni racional dhe jo një zgjedhje e thjeshtë parimi. Pikërisht në ato ditë, Bashkimi Evropian po kuptonte atë që vetë Mattarella e kishte përcaktuar “një pikë kthese epokale”, duke braktisur rigorizmin e buxhetit, Brukseli kishte hapur kordonin me fondin e Rimëkëmbjes, plani i jashtëzakonshëm i shpëtimit të të cilit do të kishte qenë Italia, përdoruesi i parë.
Dhe kush më mirë se ish-guvernatori i BQE-së do të kishte peshën politike për të rivendosur planin e vaksinimit dhe për të menaxhuar më shumë se 200 miliardë të Planit? Një rezultat pozitiv shtatëvjeçar krahasuar me vështirësitë e hasura. Këtë e dëshmon edhe kënaqësia shumë e lartë që kanë njohur qytetarët. Mattarella vështirë se mund të qortohet, ndoshta në fletore mund të shënohet një maturi e tepruar, një farë mungesë ndërhyrjeje në lidhje me dekretet e shkruara keq, realizmi i mundësisë tipike të shkollës Demokristiane dhe atmosfera e paarritshmërisë e shfaqur me përdorimin ekskluziv të diskurseve institucionale.
Me pak fjalë, asgjë më shumë nga presidenca sanguine e Sandro Pertinit apo nga ajo e paraardhësit të tij “King George”. Ishte sigurisht një presidencë e suksesshme, siç dëshmohet nga rrethimi i pandalshëm i figurës së tij në javët e fundit.
Për një, dy, tre herë Mattarella e ka bërë të qartë se është kundër një mandati të dytë, por surprizat nuk përjashtohen, pasi ende e duan shumë “presidentin e butë” .
